Wladimir Putin lässt Krieg in der Ukraine führen. Die Börsen sind unter Druck. Die Energiepreise dagegen steigen rasant. Was das für Anleger bedeutet.
Es fällt schwer, in diesen Tagen über Geldanlage zu schreiben. In Gedanken sind wir bei den Menschen in Kiew, Charkiw, Melitopol - in Mykolajiw oder Sumy. Auch wenn die unfassbaren Bilder, die uns täglich aus der Ukraine erreichen, eine andere Sprache sprechen: Wir hoffen sehr, dass schon bald wieder miteinander gesprochen, statt aufeinander geschossen wird.
Nichtsdestotrotz ist es unser Job, sich um das Vermögen unserer Kunden und Anleger zu kümmern, auch – oder gerade – in Zeiten wie diesen. Denn die Unsicherheit ist groß, nachvollziehbarerweise. Viele Anleger fragen sich, ob es angesichts des Krieges in Europa und den möglichen Folgen nicht besser wäre, sämtliche Aktien aus dem Depot zu werfen, sie zumindest abzusichern. Leider ist das viel leichter gesagt als getan.
Absicherungsinstrumente sind meist teuer und schmälern deshalb langfristig die Rendite , einerseits. Andererseits hilft es dem Absichernden nicht, den richtigen Zeitpunkt des Absicherns zu erwischen. Er muss auch richtig liegen, wenn es darum geht, die Sicherungen wieder aufzulösen. Die Erfahrung lehrt, dass Teil zwei des Vorhabens der sehr viel Schwierigere ist – und nicht selten misslingt. So werden am Ende vor allem Kosten produziert.
Genauso ist es mit dem Ausstieg. Wer jetzt aussteigt, seine Aktien verkauft, aus Angst, der Markt könne noch weiter zurückfallen, und dabei hofft, später, zu niedrigeren Kursen, wieder einsteigen zu können, kann sich genauso irren. Und wer erst einmal raus ist, möglicherweise Kursverluste erlitten hat, findet nur selten den Weg zurück. Insofern wäre ich auch da vorsichtig.
Zumal es neben den Unwägbarkeiten des Krieges noch ein weit konkreteres Risiko für Anleger gibt: die Inflation . Ich hatte Ende vergangenen Jahres an dieser Stelle darübergeschrieben. Sie ist gekommen, um zu bleiben. An dieser Einschätzung hat sich seither nichts geändert.
Das Inflationsrisiko wird durch den Krieg nicht kleiner, ganz im Gegenteil, sondern sogar noch größer. Zum einen, weil Russland als bedeutender Energielieferant ausfallen könnte und die Öl- und Gaspreise weiter steigen und damit die Inflationsrate in die Höhe treiben. Zum anderen, da der Versuch der Europäischen Zentralbank, ihre Zinspolitik zu normalisieren, gescheitert sein dürfte, noch ehe er begonnen hat.
Denn der Krieg bremst nicht nur das globale Wirtschaftswachstum, er lässt auch die (Staats)Schulden immer weiter steigen – nehmen wir den massiven Anstieg der Rüstungsausgaben in Deutschland als Beispiel. Die weltweiten Schulden können langfristig nur bezahlt werden, wenn die Zinsen tief bleiben. Weder das eine, eine spürbare Abkühlung der Weltwirtschaft, noch das andere, eine Überforderung der Schuldner, ist im Sinne der Notenbanken. Ihnen sind die Hände gebunden – das gilt mehr denn je.
Steigende Inflation bei gleichbleibenden, im besten Falle leicht steigenden Nominalzinsen, also in Summe negative Realzinsen, lassen die Guthaben auf Sparkonten und Tagesgelder dahinschmelzen. Jahr für Jahr.
Bisher hat es so etwas in der Geschichte der Bundesrepublik noch nicht gegeben – negative Realzinsen. Immer wenn die Inflation in der Vergangenheit hoch war, waren die Zinsen höher. Heute und in Zukunft ist das anders. Anleger sollten sich darauf einstellen.
Wer sein Vermögen langfristig erhalten will, braucht deshalb mehr Sachwerte, nicht weniger. Auch an dieser Einschätzung verändert der Krieg in der Ukraine nichts. Er braucht allen voran Aktien guter Unternehmen, so zynisch das in diesen Tagen auch klingen mag.
Ich will nicht ausschließen, dass die Börsen in den kommenden Wochen und Monaten nochmals zurückfallen werden. Dass die Nervosität an den Kapitalmärkten hoch bleibt. Kursschwankungen aushalten – das ist der Preis, den Anleger in einer Welt negativer Realrenditen zu zahlen bereit sein müssen, um langfristig auskömmliche Renditen erzielen zu können. Um ihr Vermögen langfristig zu erhalten.
Jetzt ist jedenfalls nicht der richtige Zeitpunkt, um Aktien zu verkaufen. Besser wäre es, Aktien zu kaufen – wenn gute Unternehmen zu Unrecht oder über Gebühr abgestraft werden. Das fällt schwer, ich weiß; aber anders geht es nicht. Die Turbulenzen an den Börsen werden vorbeigehen, wie immer.
Hoffen wir, dass auch der Krieg bald vorbei sein wird.
Dieser Beitrag ist kürzlich als Gastkommentar in Publikationen der Ippen-Mediengruppe erschienen.
Verschiedene Fachbegriffe aus der Welt der Finanzen finden Sie in unserem Glossar erklärt.
RECHTLICHER HINWEIS
Diese Veröffentlichung dient unter anderem als Werbemitteilung.
Die in dieser Veröffentlichung enthaltenen Informationen und zum Ausdruck gebrachten Meinungen geben die Einschätzungen von Flossbach von Storch zum Zeitpunkt der Veröffentlichung wieder und können sich jederzeit ohne vorherige Ankündigung ändern. Angaben zu in die Zukunft gerichteten Aussagen spiegeln die Zukunftserwartung von Flossbach von Storch wider, können aber erheblich von den tatsächlichen Entwicklungen und Ergebnissen abweichen. Für die Richtigkeit und Vollständigkeit kann keine Gewähr übernommen werden. Der Wert jedes Investments kann sinken oder steigen und Sie erhalten möglicherweise nicht den investierten Geldbetrag zurück.
Mit dieser Veröffentlichung wird kein Angebot zum Verkauf, Kauf oder zur Zeichnung von Wertpapieren oder sonstigen Titeln unterbreitet. Die enthaltenen Informationen und Einschätzungen stellen keine Anlageberatung oder sonstige Empfehlung dar. Sie ersetzen unter anderem keine individuelle Anlageberatung.
Diese Veröffentlichung unterliegt urheber-, marken- und gewerblichen Schutzrechten. Eine Vervielfältigung, Verbreitung, Bereithaltung zum Abruf oder Online-Zugänglichmachung (Übernahme in andere Webseite) der Veröffentlichung ganz oder teilweise, in veränderter oder unveränderter Form ist nur nach vorheriger schriftlicher Zustimmung von Flossbach von Storch zulässig.
Angaben zu historischen Wertentwicklungen sind kein Indikator für zukünftige Wertentwicklungen.
© 2024 Flossbach von Storch. Alle Rechte vorbehalten.